身分証明書法の改正により、公民情報の秘密保持を強化する。

北京で開催されている第11期全国人民代表大会常務委員会第23回会議は、近日中にグループに分けて住民身分証明書法を審議しました。修正案草案いくつかの常務委員は、個人と関係機関が公民情報、特に指紋情報に対する守秘意識を強化し、予防措置を適切に実施し、法律責任を明確にし、問題が起こらないようにすると提案しています。

朱啓委員は、改正案の草案はもっぱら国民情報、特に指紋情報の秘密保持について規定していることが必要だと述べました。国民メッセージ特に指紋情報が集中して収集された後、もし漏れたり、悪意で盗まれたりしたら、結果は想像できません。したがって、個人や関係機関の公民情報、特に指紋情報を強化しなければならない。秘密にする意識。

陳斯喜委員は、公民個人に対する情報は必ず保護を強化しなければならないと言いました。特に草案は指紋情報と住民の身分証の使用範囲を増やした後、保護力をもっと強化しなければなりません。草案は保護を強化することを提案しました。

李連寧委員も、国民の個人情報がどのように有効に保護されているかについて関心を持っています。関係機関の職員がこれらの情報を利用して利益を得るのを防ぐために。今回の改正は草案に規定を追加しましたが、この規定はまだ違法コストが低すぎる問題をもたらします。草案の規定により、犯罪を構成しない場合、公安局は10日から15日以下の拘留、違法所得の没収、また5000元を処罰すれば大丈夫です。現在の状況下で、特にインターネット情報の発展がこんなに速い状況下で、個人情報の漏洩と市民個人情報の侵害が発生しました。処罰上、もし抑止力が足りないなら、違法者はこのような危険を冒して違法になるかもしれません。この行為に対する行政処罰の度合いを強めることを提案します。また、この方面の民事責任の増加を提案します。公民の個人情報を漏らすということは、実際には公民の個人権利を侵害し、違法者の民事責任を追及すれば、その違法コストが重くなります。また、単位から言うと、単位の従業員が執行単位の公務のために情報を取得し、故意に漏洩した場合、単位も連帯責任を負うべきであり、これによって、会社は従業員に対する監督、管理、教育を重視するようになる。

李連寧委員は、草案に「前項の行為がある場合は、民事責任を負うべきだ」と述べた。会社の従業員が職務の履行またはサービスの提供中に公民個人情報を取得した場合、その所在単位は民事連帯責任を負うべきである」と述べた。

李連寧委員はまた、主管部門が個人の指紋情報をデジタル情報に変換する場合、暗号化措置を取るべきで、権限がある場合のみこれらの指紋情報を使用できると提案しています。

許振超委員は規定を増やすことを提案し、公民個人情報の漏洩によって公民に精神的損失を与えた場合、賠償しなければならない。