점점 많은 디자이너 가게가 상하이 장악로를 철수했다

기자의 조사를 거쳐 디자이너 가게가 철수한 이유는 세 가지가 있는데, 각각 임대료가 너무 높고, 짝퉁이 횡행하여 보급되지 않고 있다.

세 가지 원인을 진지하게 분석하는 뒤에는 모두 근본적인 원인이다 – 재산권 분산이다.

재산권 분산으로 인해 집주인은 심리를 비교해 볼 수 있다. 당신은 20평방미터가 매달 2만원까지 세낼 수 있는데, 나는 무엇으로 1만5까지 빌릴 수 있겠습니까? 자연층층이 쌓여 있으며, 집세는 2008년 1평방미터마다 매일 10원씩 현재의 30원짜리도 만만치 않다.

재산권이 분산되어 집주인은 임대객이 돈을 내고 싶다면 반드시 디자이너 가게에 입주할 수 있을 것이다.

반면 임대객이 원가를 회수하는 것은 1위이며, 원가가 낮은 대외무역상품으로 디자이너 작품을 사칭하는 것도 만만치 않다.

재산권이 분산되어 집주인은 임대만 구하고 발전을 요구하지 않으면 더욱더 포옹을 요구하지 않는다.

디자이너 개점 자체는 이념 산업화 과정이다. 소비자 지폐를 통해 투표하는 일부 디자이너로, 좋은 디자이너라고 쉽게 생각할 수 없다. 하지만 이것은 상업적 가치 있는 디자이너다.

많은 디자이너가 자신의 작품을 양산할 수 있기를 희망하고, 언젠가는 디올, 범사철, 월렌천노 같은 대사 겸 기업가, 대그룹에 의해 볼 때 캘리아노라는 수석 디자이너로 떠올랐다.

의심할 여지가 없다

디자이너 브랜드 생산량이 작기 때문에 규모의 효과를 통해 원가를 낮출 수 없어, 한 벌의 옷은 1000원을 넘어 원가 가 가 되었고, 일정한 소비력을 가진 소비자들은 디자이너 가게의 상품을 인정하기 어렵고, 진정한 경과와 많은 소비자들이 선택하는 큰 카드를 선호한다.

한편, 의상 자체는 하기 힘든 산업이다. 계절성, 사이즈, 색깔, 원단의 다양한 차이, 의상 자체의 생산 계획에 많은 어려움이 있기 때문이다.

인기 있는 의상을 디자인해도 장황한 공급사슬과 불합리한 재고가 무너질 수도 있다.

세계 유명 브랜드 대부분은 가방, 벨트 등의 제한을 통해 매우 작고 폭넓은 액세서리, 향수, 화장품 등 생산비용이 낮은 제품으로 의상에 대한 엄청난 투자를 보충하는 것으로 알려져 있다.

디자이너 작은 가게는 너무 멀다.

디자이너 가게가 아니라 갈 길이 없다.

현재 장악로의 가격은 이미 남경 도쿄 도쿄 상권의 가격에 가까워졌으며, 인유량의 큰 차이로 인해 소매에 의존할 수 없다.

장사꾼의 의류로 구매할 수 있을지 의류회사들의 구매 루트, 심지어 의류 생산그룹의 합작 플랫폼이다.

도매 경로와 전시 창구로 새로운 길을 걸을 수 있을지도 모른다.

물론 지적재산권에 대한 보호 문제도 있고, 디자이너도 자신의 브랜드를 잠시 포기할 수도 있다.

하지만 당분간 브랜드를 포기하는 것은 앞으로 가능한 쌍브랜드인 (의상 면에서 디자이너 브랜드와 그룹 브랜드 두 브랜드)와 최종 브랜드 브랜드가 등장할 수 있는 것이다.

우리도 대형 그룹이 이런 디자이너 가게를 부축하고 편리하게 하기 위해 대형 부동산그룹의 예를 들고 있다.

대형 부동산 그룹이 중국 축구에 투자하는 것처럼 디자이너에 투자하고 싶다면 디자이너 스토커가 자연스럽게 발전할 것이다.

대형 부동산그룹이 투자극장을 통해 다른 상업발전을 이끌어가고 싶다면, 일정한 상가 면적을 디자이너 가게에 주고받는 것도 이로운 행위일 수도 있다.

신청자가 많으면 대형 그룹은 업계협회 등 중개기구를 통해 추천할 수 있고, 번호를 흔들어 선택할 수 있다.

이 같은 재산권은 명백하고, 전세를 막기 위해 단세 형식만 채용하는 것을 막기 위해 디자이너 가게는 장악로에서 조우를 쉽게 피할 수 있다.

최상공리 배출세원 차원에서 디자이너 스토커에서 시장화 운영 능력이 부족한 초기에도 불구하고 정부도 비시장 수단을 통해 이 디자이너들을 지지할 수 있다.

예를 들어 통일된 서비스 플랫폼을 세우면 지세를 일정한 방식으로 낮출 수 있으며 세수 감면을 줄 수 있으며 자금 부양을 유도해 호적정책을 기울일 수 있고 경축행사 간접적인 지지를 통해 지원할 수 있다.

이런 수단은 어떤 것은 이미 하였는데, 어떤 것은 준비가 되어 있다.

시야를 좀 더 놓으면 광동 등 일부 의류 가공업집합 지역을 발견할 수 있으며, 정부는 원래 대외 무역 주문서 가공 위주의 의류 가업이 어떻게 자체 브랜드를 창출할 것인지를 추진하고 있다.

어떻게 디자이너와 의류 가공공장을 진정으로 함께 하게 하는 것도 각지의 정부에서 협력 연구가 필요한 과제다.

정부의 어떤 도움이든 ‘ 한 자루 ’ ‘ 한 자루 ’ 만 미룰 수 있다는 것이다.

진정한 시장화의 길은 설계사가 스스로 걸어야 한다.

많은 디자이너 브랜드가 빠르게 소멸될 것이며, 일정한 규모와 일정한 고객이 있는 작은 브랜드가 될 수도 있고, 대등실, 세계 일류에 오르게 될 수도 있다.

하지만 세계적인 카드라도 생명주기가 있다.

그래서 큰 카드가 되어서 성공한 것이 아니다. 당신은 독특한 옷차림을 만들어냈고, 어떤 사람이 입고서 성공했다.