[관점] 스포츠 브랜드 집단 가격 인상은 단지'한단 학보'에 불과하다

　이녕 측은 4분기 신발 가격은 7.8% 올랐으며 복장이 17.9% 상승할 것이라고 공고했다.이에 앞서 안달, 특보, 피크, 361도 주문회에서 발표한 소식, 국내 5대 유명 스포츠 브랜드운동화의상과 다시 값이 1 ~2할로 올랐다.

국내 스포츠 브랜드의 첫 집단 가격을 올리는 것이 아니라 지난 4월 전후인 것으로 알려졌다.

꽃은 해외 브랜드의 가격이다. 국산 브랜드의 품질인 이는 국가인이 5대 스포츠 브랜드 집단 가격 인상 이후 반드시 직면해야 하는 현실이다.'발로 투표'를 선택해도 NIKE, ADIDIDAS나 PUMA 를 선택하지만 값싼 국물 브랜드는 더 이상 찾을 수 없을 것 같다.대중이 ‘발로 투표 ’를 선택한 결과는 자신이 옷을 사는 비용이 갈수록 높아지고 있다.더욱이 갈등하는 현실은 5대 스포츠 브랜드 집단 가격 인상에 대해 명백한 독점행위에 가깝다. 국자위는 어쩔 수 없는 것 같다.

모황! 이번 주력은 여전히 가몽? 투옥의 주식이 구출될 가능성이 있다! 3월 주식시장은 큰 변화가 발생할 수 있을까? 톱전 뒤의 은밀한 자금 동향! ‘요담 ’이라는 많은 사람들이 강제적인 행정수단을 바꾸고 온엘, 아의 시장의 수단으로 전환하는 방법, 5대 스포츠 브랜드 앞에 놓여 있는 것은 반드시 효력이 있는 것은 아니다.증거는 2개: 1월, 3월'약담', 4월 벌금 받은 연합리화, 하스련 두 브랜드의 목욕 로션, 샴푸, 샴푸는 5월 24일부터 가격 인상 폭이 10%가량, 기업의 가격 인상 기간을 미루지만, 그들의 가격 인상을 미루는 실질호소, 그 다음과 관련해 무력한 기업, 국자위는 약담에 대해 대략 약할 수 없다. 예를 들어 국자위는 석유, 중석화 등 대형 중앙 중석화 등 대형 중앙기업을 대체적으로 언급하지 않는다.

일화, 라면, 과자 부식 등신 선사졸 기업의 승리 경험, 국내 5대스포츠 브랜드값이 오르지 않는 이유가 없다.이러한 행위는 독점행위가 의심스럽지만 증거가 없는 상황에서 반독점법과 《가격법 》의 관련 처리로 이들 기업을 처벌하는 것은 물론 가격 인상을 억제하지 않을 뿐만 아니라 약담이나 처벌 후 》 보복성이 인상될 수도 있다.이에 대해 개정위는 반드시 효과적인 방법을 찾아야 한다.

이 효과적인 방법은 무엇입니까? 이에 대해 발개위원회의 심리는 분명하지 않다고 믿는다.그 하나, 물가가 급등하고,CPI고위 운행을 유지하고, 둘째, 물류 비용이 너무 빨리 오르는 것은 석유 가격의 급등과 도로교의 비용이 늘지 않아 지난달 5부위에서 도로 요금을 정비하기 시작했지만 정비하는 효과는 아직 검사가 필요하다.이 두 가지 요소로 인해 거의 모든 기업이 가격을 올리고 있다. 이 몇몇 스포츠 브랜드가 오르지 않으면 좀 미안한 것 같다.5대 스포츠 브랜드'한단'의 수준은 졸렬하지만 효과는 예상할 수 있다.

안타까운 점은'한단'에 의지해 가격 인상을 완수할 수 있는 시장 체제를 완성할 수 있고, 얼마나 안정성이 가능한가? 소비자는 또 어떻게 자신의 이익이 다치지 않는다는 것을 확보할 수 있을까?

또한 이 시장 체제에서 소비자는 몇 개의 말권이 있다고 말할 것도 없고, 이 시장 체제에서 개정위는 얼마나 큰 조정 권력을 가졌는지도 말하지 않는다.단지 가격 인상 핑계상에서 가장 근본적인 방법은 이미 데스크톱: 유가를 정상으로 돌리게 하고, 물류 비용을 저위로 되돌려 CPI 정상수준으로 유지하고, 화폐를 더 깎지 못하게 했다.당연하지, 이것들은 모두 이론적인 논법이다.국자위 및 기타 부위원에 가는 것은 모두 갉아먹기 어려운 경골이다.그러나 원칙은 이미 분명하다: 국자위는 기업만 얘기하면 안 되고, 로교 유료소에 대해 얘기하지 않고, 일상용품의 가격만 조정할 수 없고 기본적인 물류 비용을 조정하지 않는다.