누가 문제 의상을 위해 계산해야 한다

최근 베이징시 소비자협회는 베이징의 각 대형 백화점에서 무작위 구입한 캐주얼팬츠에 비버 실험을 멈추고, 추출 검사 중인 57개 캐주얼 바지 샘플 중 21개 소비자가 숙지하는 명품 샘플이 원단 성분과 패드 표시, 포름알데히드 함량 초과 표지, pH, 감도 불합격 등 평안 지표가 검출됐다.

이번에 발표한 추첨 결과 불합격 샘플은 최근 4할에 달하는 가운데 국내외 의류 소비시장에서 인정받는 유명 브랜드가 적지 않다.

이 소식은 중앙 측이 노출된 후 국내 의류 소비시장의 평안성 문제는 또 한 번 전국 여러 언론의 화제 차트에 올랐다.

관련 기관이 의류 제품에 문제가 있는 뉴스를 추측해 보면 전국의 대중들의 시야에 시야가 나타날 것 같다.

특히 최근 몇 년 동안 봄옷부터 겨울옷까지 출시된 후 일부 검사기관은 어떤 의상 제품이 소비자들의 몸에 해를 끼치는 위험이 있는 사료가 드러난다.

복장 소비 시장의 감시를 강화하는 측면에서 이런 시기적인 검사는 소비자들에게 경고 신호를 제공해 무형의 평안을 유지할 수 있다고 한다.

그러나 일부 제품에 대해 평안 은근한 의류업체들이 존재하는 것은 귀에 거슬리지 않는다.

같은 베이징, 지난해 7월 국내 명품 의류 업체들도 카드 성분 함량, 색알데히드 함량, pH 수치 등 지표에 불합격 속도로 언론의 풍구로 밀려왔다.

신신노고가 운영하는 브랜드가 품질 위기를 겪은 것은 정말 사람을 안타까운 일이다.

각종 사색으로 의류 제품에 대한 검사기구가 반드시 상태가 될 것이다.

한 차례의 승리의 위기 공관은 물론 소비자의 마음속에 있는 이미지를 만회할 수 있지만, 밀접한 품질 모니터 메커니즘에서 기업과 제3자 검사기관의 관계는 더욱 기묘해진다.

만약 의류 기업들이 행운의 마음을 품고 생산량에 대한 질량의 통제를 늦춰 돌을 들어 자신의 간판을 깨뜨리는 것과 다름없다.

한편, 기관에서 검증된 프로젝트 및 결론을 보면 의상 품질 문제가 형성된 이유도 많지만, 그때마다 알려진'문제 의상'은 원단 환경과 관련이 있다.

이에 대해 검측기관의 설법은 어떤 원단 공급자들이 그에 맞는 질검을 받은 뒤 대량 소비 환경에 엄격하게 집행되지 않는다는 것이다.

의류 기업이 본전 검정 비용을 낮추기 위해 원단 공급자에게 제공한 데이터가 의류 위패 표시를 멈추었을 때, 이 제품들은 기구의 엄격한 검사를 거치지 못할 것이다.

겉감 기업의 하류 고객으로서 의류 기업은 무언가 손해를 보고, 원단 공급업자는 그 명예, 브랜드 할인을 할 것이다.

보아하니 ‘ 문제 의상 ’ 이 부숴진 것은 의류 기업의 간판이 아니다.

문제 의상은 누구의 브랜드를 깨뜨렸습니까?