구미 가 중국 에 반덤핑 을 만들어 누구 에게 손해 를 끼쳤다

지난달 프랑스 사회연구소 해리사인터티브는 독일, 프랑스, 스페인, 이탈리아, 영국과 미국이 여론조사한 결과, 프랑스 93%, 미국 90%, 독일, 영국 87%였다. 인민망 ·천진창 11월 21일: 중국의 제조업체는 인적자원 우세 기초를 쌓은 미리기업이 적지 않은 가격으로 전 세계의 경쟁자들을 물리치고 있는 것으로 나타났다.

지난달 프랑스 사회연구소 해리스인터렉스는 독일, 프랑스, 스페인, 이탈리아, 영국과 미국이 여론조사한 결과, 프랑스 93%, 미국 90%, 독일, 영국 87%, 이탈리아 88%, 스페인 86%와 미국이 세계 최초의 강국으로 인정했으며, 2위는 중국으로 꼽혔다.

이 결과는 중국인의 예상보다 크게 나왔다.

구미 조사 대상자는 어떻게 이 결론을 냈을까?

중국의 군사력은 러시아 못지않아 군사적으로는 제2 강국의 인상을 주지 않을 것이다.

외교상 중국도 비교적 저조한 편이다.

유럽인들의 인상은 중국 경제의 기적의 충격에서 올 수 있다.

최근 몇 년 동안 매더인 차이나는 유럽에서 길게 뛰어들었다.

출국한 중국인들은 슈퍼마켓을 거닐면서 거의 국내에서 마트를 구경하는 느낌이다.

유럽과 미국은 중국 경제의 기적을 놀라게 하는 동시에 무역보호주의의 대기를 제사했다.

중국 제품의 반덤핑 안건이 끊임없이 나타나 중국 제품의 안전 문제가 과도하게 과장되었다.

중국은 확실히 인민폐 가치를 과소평가하는 문제가 존재하지만, 유럽은 중국 제품에 대해 ‘ 반덤핑 ’ 을 발기하는 무역전, 손해를 끼치는 것도 사실 그것들의 이익이다.

덤핑 ————원가보다 낮은 가격으로 상대를 무너뜨리고, 경제학에서는 이런 명사가 있었고, 드라마 극중 상가 잔혹함을 표현했지만 현실에서는 드문 발생했다.

상대가 얼마나 큰 대가를 치러야 할지 짐작할 수 없는 데다 상대를 무너뜨려도 시장 점유율을 이용해 고액을 메우고 손실을 보완하려면 소비자들의 반발 (소비 감소 또는 대체품)도 새로운 경쟁자를 끌어들일 수 있다는 것이다.

원가보다 낮은 가격으로 판매하면 길거리에서 자주 볼 수 있다.

의류점 점프점의 스튜디오, 호텔 초저특가 메뉴, 호텔 잠재 고객 하룻밤...

법원에 가서 이런 덤핑 행위를 기소할 생각은 한 번도 없었던 것 같다.

이는 상대를 무너뜨리기 위해서가 아니라 광고효과를 위해서나, 잘못 들여오기 위해 조그만 가게의 손실을 줄이기 위해서이기 때문이다.

중국의 제조업체들은 인적 자원 우세 기초에 세워진 미리기업들이 원가 보다 낮은 가격으로 전 세계의 경쟁자를 물리치고 싶은 것이 많다.

아마 많은 중국 기업들은 유럽과 미국이 어떤 경쟁자인지 전혀 관심이 없을 것이다. 그것들은 단지 단생산에 불과하다.

유럽과 미국인들은 소비자로서 중국 제품을 환영할 때 생산자로서 그들은 중국 제품을 배척하였다.

둘째 교수는 스페인이 중국 신발을 굽는 사람이 있는데 품질이 좋지 않은 것이 아니라 제품의 성가가 너무 좋아서 자국의 신발 공장을 충격을 받았다.

충격을 받은 기업은 반덤핑법을 동원해 관세로 중국 제품을 징벌할 것을 요구했다.

19세기의 프랑스 경제학자 바스하는 경제학적 관점에서 이러한 효과를 지적했다.

표면적으로는 반덤핑 세는 국외 상품의 진입을 막거나 외국 제품의 가격을 올리거나, 소비자가 자국 제품들을 구매하지 않으면 자국 산업들이 생존할 수 있도록 하는 것은 볼 수 있는 효과다.

소비자가 돈을 많이 들여 다른 제품에 대한 소비를 줄이고 다른 산업의 생존과 발전의 기회를 잃게 하는 것이다.

또 다른 볼 수 없는 효과는 일부 업계의 원가가 높아져 생존이 더 어렵다는 것이다.

예를 들어 자국 철강 산업을 보호하는 정책은 본국이 강철을 원료로 하는 기업의 원가가 상승할 수 있다.

반덤핑 세는 볼 수 있는 효과만 있다면 당연히 좋은 일이다.

그러나 보이는 효과와 동시에 보이지 않는 효과는 동시에 동시에 발생한다.

경제학의 이치는 이렇게 간단해서, 요술은 변할 수 없다.

정부는 하나의 산업의 이익을 위해 다른 산업의 생존과 발전에 영향을 줄 권리가 있습니까?

더군다나 중국은 세계의 큰 시장과 대 바이어: 최대 상용 항공기 시장, 설비, 도구시장, 자동차 시장, 원유, 원자재 및 식량 수입 대국이다.

무역전쟁은 어느 쪽에도 유익하다.

범위를 넓혀 보면 신발 공장은 ‘ 반덤핑 ’ 법을 동원할 것을 요구하고, 의류 공장도 이렇게 요구할 수 있다.

신발 공장 노동자가 한숨을 쉬면서 옷의 가격이 증가하는 것을 발견할 수 있고, 옷공장의 노동자들은 같은 발견을 할 수 있다.

모든 산업은 정부가 자신을 보호하라고 요구하면서 다른 산업을 위해 장애를 만들었다.

그래서 그들은 누구도 한숨을 돌리지 못했다.

정부의 정확한 방법은 자국의 산업이 국제경쟁에서 비교적 우위를 찾게 하는 것이며, 글로벌 범위 내의 자원 배치에 참견하려고 하는 것이 아니라

100여 년 전 서방은 전쟁으로 중국 시장의 문을 두드렸는데, 오늘 중국은 30년 동안의 개혁 개방을 거쳐 유럽과 미국의 무역보호주의자들을 대문을 닫아야 한다.

구미인은 그들의 경제학 선현의 가르침을 잊어서는 안 된다.

중국은 개방된 세계 시장에 이득이 되면서 시장을 한층 더 개방해야 한다.