주권 쟁탈 제도 단판 보결 이 시급히 필요하다

최근 A 주 상장회사 주식 쟁탈 사례가 빈번히 나타나 산업자본의 대결은 간단한 거표에서 증진해 이사석과 주주총대회 제안 등 여러 방면으로 자본시장의 중요성이 점점 두드러지고 있다.

주권 쟁탈 현상이 많아지면서 증권 시장 규모와 업무 유형이 끊임없이 발전하면서 새로운 문제와 새로운 현상을 겨냥한 법규 개정 또는 보충성 규정이 필요하다.

한 사례는 동양은별이 주주 자격에 대한 의문이다.

9월 동방은별 이사회에서 두 차례 후보 자격을 갖추지 못했다는 이유로 중신증권 제의가 임시주총회 개최 요청을 부결했다.

예상그룹은 투자융자 수요에 기반으로 일부 동방은성 주식을 중신증권 거래증권 신용거래 담보 증권 계좌에 부쳤다.

이에 대해 융자 융자 계좌를 둘러싼 주주 자격을 갖추고 있는지 양측의 의견은 엇갈렸다.

이것은 확실히 새로운 문제이다.

증권사 시점 융자 융자융자 업무는 지난 2010년 투자의 다양성과 위험 회피 수단의 기능을 중시하고 지분 대에는 투표권, 분배권 등 주주권 권리의 실질적 이동, 제도공백이 존재하고 있다.

또 다른 예는 티베트 약업이 투표 방식을 둘러싼 논쟁이다.

지극히 중요한 이사석 증선을 위해, 티베트 약업 전 2대 주주가 총선을 요구하면서 직접 투표제, 누적 투표제를 채택해 선거에 두 차례의 주주총회를 열어 표결할 필요가 있다.

투표 방식의 선택은 다른 이익 소구를 대표하고 근본적으로 보면 제도가 모순의 위험을 명확히 묻지 않기로 약속했다.

‘상장회사 치리 준칙 ’은 주주총회가 이사 선거에서 적극 적극 투표 제도를 추진해야 한다고 규정했다.

지주 주주 지주 비율은 30% 이상의 상장회사이기 때문에 누적 투표제를 채택해야 한다.

대주주가 더 유리한 투표 방식을 선택할 수 있도록 적극적으로 추진해야 한다.

자본은 이미 산업 발전을 추진하는 중요한 동력으로 융자와 브랜드 기능을 겸비한 상장회사들이 산업자본 경쟁의 목표가 될 것이다.

주식 쟁탈은 증권시장의 정상적인 자본행위지만, 일단 주식 쟁탈이 혼란에 빠지면 상장회사, 투자자들에 대한 피해가 뚜렷하다.

실천 에서 상장 회사 의 복잡한 주식 관계, 그리고 증권 시장 은 새로운 혁신 업무 를 추진하여 기존 의

규칙은 정리 요구를 완전히 만족시킬 수 없다.

사변 법칙 이양, 국내 증권 시장이 신속하게 발전하여 제도의 법규가 제때에 완선과 조정을 요구한다.

시장화 운행 메커니즘을 완비하고 산업자본이 상장회사의 통제권 쟁탈을 더욱 효율적이고 더욱 규범적이고 자원 배치 기능을 더욱 잘 실현할 필요가 있다.

우선 상장 회사의 치리 법규가 시급히 완벽해야 한다.

증권 시장 규모와 업무 형식의 끊임없이 발전함에 따라 기존의 제도 체계는 이미 상장회사 경영, 관리의 수요를 완전히 만족시키지 못하며 새로운 문제와 새로운 현상을 겨냥한 법규 개정이나 보충성 규정이 필요하다.

예를 들어 전술한 융자 융자 계좌의 주주 자격, 이사 선거 투표 방식 등이 있다.

그 다음 이사회

사이의 독립성은 강화해야 한다.

직능에 따라 이사회는 상장회사가 운영하는 관리기관이고 주주총은 주주주주주권을 행사하는 결정 메커니즘이다.

일부 주권 쟁탈사에서 이사회는 한쪽 주주들의 이익 도체와 ‘ 마이크로폰 ’ 과 ‘ 문턱을 다스려 다른 주주주들이 권력을 행사할 수 있도록 제한하고 있다.

때문에

상장회사의 주식 관계는 복잡하고 통제권 교체의 가능성도 있고 정보가 노출되는 관리와 요구를 강화해야 한다.

융자융자 융자 융자, 신탁 등 금융 공구에 지분을 증진시키는 주주들은 자산상황과 상채 능력을 드러내야 한다. 주주주주총회 개선이사를 거론하고 이사회 주도권 교체로 인한 이사 후보 자세한 자료를 제외하고는 구체적인 개선은 물론 후속 경영 사로까지 밝혀야 한다.

어쨌든 주권 쟁탈 과정에서 중소투자자들은 흔히 약세에 처해 더욱 엄격한 노출 제도가 정보보다 대칭적인 기초에 유리하다.