*ST 승진 (000971):내두는 언제 쉬나요?

큰 데이터, 구름 계산 분야의 일원으로 *ST 가 높아진 것은 히트개념으로 ‘보급승진’이 아니라 업종 거물 독점효과에 영향을 끼치며 어렵게 생계를 유지하고 있다.그 근본을 따지면 외인은 표상일 뿐 재앙은 소담 안에 일어난다.

규정에 따라 19가지 관련 거래를 드러내지 않다

2019년 10월 17일 저녁 고성지주지주지분 유한회사(*ST 승진, 고승지주) 공지를 받았고, 증감회 호북감독당국 하에 발송된 《행정처벌과 시장 금지 사전지서》는 19가지 연관거래를 숨긴 것으로 밝혀졌다.화희의 운류, 신주 백신, 문화 실리콘 밸리, 나비 가예, 탁월한 이 5개 회사들이 모두 고승을 위해 실질적인 지주인 위준강 제어 회사, 승진주의 연관 측을 위한 회사다.

우선 승진주가 공동차용인으로 이 5개의 회사를 빌려 실질적으로 담보가 형성되는 행위는 모두 7건이다.이에 따라 7개의 공동 차용 협의 내용에 따라 협의를 결합하여 이행하는 상황에 따르면 이 차용금 측과 이용자는 모두 고급지주가 아니라 고급지주 관련 측이 아니다.고등 지주가 상술한 공동차관 사항에서 주로 조건하의 상환 의무를 부담하고 실질적으로 담보법률관계를 구성한다.그 다음으로 승진 지주가 직접 이 5개 회사를 담보해 연관거래를 구성하는 합계 11개.이 밖에 고위 지주 대출 자금이 관련자에게 쓰여 연관거래를 구성하는 것은 1항이다.

사실상 2018년 9월, * ST 고위법 위반 혐의 혐의로 증감회 입안조사를 벌였다.2018년 7월 * ST 승진은 회사 실질적 지압자 위진우가 연관담보에 대해 실질적으로 공개됐다.이후 고승지주에게 많은 관심을 보내며 * ST 가 고위주 담보, 점용회사 자금, 내종 등을 속속 공개했다.

*ST 상승 2018년 재무보고서는 의견을 표시할 수 없는 심사 보고서가 출시돼 회계사 사무소는 "의견 표시가 안 되는 기초"는 위진우, 이요재 주주주총회, 이사회 비준이나 허가 없이 회사 공인을 공동차용자 또는 보증인으로 지주주주주와 실질적인 연관자 관련 융자가 담보하기 때문이다.대주주와 그 관련 관련자가 제때에 대출금을 청산하지 못해 회사가 사법재판을 당하고 회사 은행 계좌가 사법에 동결되어 회사의 정상 생산 경영에 영향을 미쳤다.2019년 4월 30일부터 회사는 퇴장 위험 경시를 실시하며'ST 고위'로 변경됐다.

이번 증감회에서 《사전고지서》도 예상 속에 근거하여 반칙 행위에 근거해 호북 증권국은 고위증권에 대한 경고를 내려 60만 위안의 벌금을 부과했다. 위진우도 90만 위안의 벌금에 처해 5년간 증권시장의 금입 조치를 취했다.해당 사법에 따르면 투자자가 2018년 9월 28일 *ST 를 매입해 2018년 9월 28일 이후 매출되거나 지속적으로 부양된 손해를 본 적이 있다 (해체 여부) 를 모두 발급할 수 있는 경우 성명, 전화통화 기록 (건의 Excel 파일) 을 웨이quan @ hongzhoukan.com 메일박스에 발송해 < 증권시장 홍주간 > 민속위권 > 조직의 클레임 청구 활동에 참여해 자체합법적인 권익을 유지해야 한다.많은 투자자들이 배상을 받기 전에 어떠한 변호사 비용도 지불할 필요가 없다.

통제권 쟁탈생 변화?

*ST 상승 주주간 갈등은 작년에 시작됐다.보도에 따르면 지난해 7월 위씨 가족은 채무 진흙탕에 빠진 이후 불법 대외담보의 금액이 20억 원을 넘어섰다.위씨 가족명 아래 여러 기업들이 파산 재편 절차에 들어가 지분 상승 사법에 의해 동결되어 일부 경매되었다.지난 1월 우평, 옹원 등 9명의 주주 연합이 웨진우, 이요문, 장일문, 손붕(웨진우 사촌 동생)의 이사직무를 파면해 끝내 성행하지 못했다.

우평, 옹원이 합계하여 *ST 가 10% 이상의 지분(합계 17%)을 기록한 것으로 알려졌다.지난 7월 우평·옹원은 *ST 고승이사회에 임시주주총회를 열어 위진우·이요석·장일문 3명이 이사회에서 이사회 직무를 신청하고 이사 3명을 지원했다.위씨 가족이 주재한 이사장 이요는 요구에 따라 증명서를 제출하지 않은 이유로 이사회를 소집하지 않기로 했다.우평, 옹원이 이사회를 우회하고 다시 *ST 승진감사회에 제의해 임시주총회 개최를 요구했다.최종 감사회 3명이 모두 찬성표를 던지고 9월 11일 주주총회 소집에 동의했고 *ST 가 주주주총을 높이고 싸우고 잠시 무승부를 가졌다.

그러나 일부 주주들의 의견을 받고 감사회는 주주총회가 열리기 전 9월 8일 회의를 열어 위씨 가족파면 3명의 이사에 대한 의안을 부결했다. 또 베이징시 진방 변호사사무소에 대한 법적 의견서를 채용해 태평, 옹원으로부터 회사 장정을 위반했다고 비난했다.

베이징시 진방 변호사 사무소는 모두 합리적인 의견을 가지고 있다.두 번 감사회 회의 내용은 정반대다.이에 대한 관심이 쏠리는 중점으로 이동, 즉 *ST 승진감사회는 주주 의안을 철회할 권리가 있는가?만약 권한이 있다면, 처음 취소하지 않았다면, 부지런히 책임을 질까?만약 권한이 없다면, 2차 주주 의안을 철회하는 것은 분명 불합리하다.

그중에서도 어떤 고양이가 있는지, 위진우가 시장에 금지되면서, 그 이사석은 이미 지켜볼 수 없었다.회사 주주들이 이사회 통제권에 대한 쟁탈이 달라질지 지켜볼 전망이다.