복장 교환, 차액이 얼마나 적게 보충해야 합니까?

지난 주, 나의 아내는 시내 김시대 광장의 나이키 전문점에서 나에게 운동복 한 벌을 사주고, 가격은 298원이다.

며칠 전에 내가 꺼내 입었을 때 이 트레이닝복의 사이즈가 잘 어울리지 않아 몸에 너무 꽉 끼었다.

그래서 나는 전문점을 찾아서 한 벌 갈아입을 수 있기를 희망했다. 아깝게도 이 트레이닝복은 나에게 적합하지 않은 사이즈가 없었고, 내 요구에 따라 전매점에서 다른 트레이닝복을 바꾸겠다고 약속했다. 나는 나중에 가격은 248위안의 트레이닝복을 선택했다.

이 두 세트의 운동복 사이에는 50위안의 차이를 보이지만, 전문점은 그들에게 옷을 갈아입고 같은 가격만 바꾸고, 가격을 바꾸는 데 필요한 가격을 맞추고, 싸게 바꾸는 소비자는 손해를 볼 수밖에 없다.

나는 전문점들이 이렇게 일을 처리하는 것은 문제가 있다고 생각한다. 많으면 퇴짜를 낼 수 없을 것 같아서 완전히 패왕조항이다.

국매 조사: 주선생의 고소를 받고 수매는 이날 저녁부터 주선생과 함께 이 전문점으로 오면서 한 점장은 이렇게 처리하는 것이 문제가 없다고 주장했다.

그녀는 기자에게 의류를 바꾸거나 같은 스타일을 바꾸거나 같은 복장을 바꿀 수밖에 없다고 알려 주었고, 만약 복장 가격을 원래보다 높게 바꾸면 소비자는 반드시 차액을 보충해야 한다. 만약 바꾸는 의상 가격이 원래보다 낮으면 환불할 수 없다.

모든 옷가게는 이 정책을 집행하는 것이다. 이것은 업계 규칙에 속한다.

어쩔 수 없이 소비자 주씨와 국매는 전문점 상급자에게 연락할 수밖에 없다.

이 상황을 알게 된 후 이 책임자는 즉시 사과의 뜻을 표시하고 50위안의 가격을 환불하기로 동의했다.

이런 처리 결과에 대해 주 선생은 만족을 표시했다.