의류 중개업자의 현재의 상표의 곤경

지난달 17일 상하이 기능 복식 유한회사 (이하'기능 복식') 사장은 육황빈 국공상 행정관리총국 상표 안건관리처 한 관계자는 "기업명 등록 관리 조례 제정 중이라며 가능한 한 빨리 나가면 좋겠다"고 말했다.

육황빈의 이 말은 현재 그의 상표의 곤경에서 왔다.

10년 전 육황빈은'SATCHI'를 사왔다.

'소르츠'는 1930년대 초반 이탈리아 피렌체에서 태어나 유럽의 황실 설계, 정식으로 명성을 얻었다.

그 가죽지갑, 육황빈은 사용하기에 매우 순조롭기 때문에 중국 시장에서 이 유명한 브랜드를 보급시키는 꿈을 꾸었다.

2년여 전 육황빈과 현직 기능복식 회장의 소군은 시장 조사 연구를 시작했다.

지난해 6월 18일 기능 의상과'소르츠 '브랜드 보유자 중신그룹 소속의 달신서류 유한회사가 계약을 맺고 이 브랜드의 중국 대리상이 됐다.

같은 해 8월, 기쁨 가득한 육황빈은 상하이에서 가장 오래된 호텔에서 주문회를 열었다.

"전국 각지의 중개상들이 300여 명이 왔다."

하지만 많은 중개상들이 계약을 체결할 준비가 되었을 때 예상치 못한 일이 벌어졌다.

세심한 중개업자는 기능 복장이 전시한 ‘소치 ’의 의류 상표는 정체적인 영문이고, 각 중개상들이 이전에 접촉한 것은 초체 ‘모래치아 ’의 영문 상표이다.

즉 정체 ‘ 모래 ’ 는 세계 명품의 혐의가 있는 의론이 바로 중개상에서 퍼졌다.

"최종 결과는 알 수 있다. 계약률이 매우 낮아서 10여 개만 서명했다."

원봉은 지금까지 회사가 계약한 중개상도 20개도 되지 않았다고 했다.

“사실 모래치의 ‘초체 영문 상표와 기능 복식 대리 ’ 모래치의 ‘정체 영문 상표는 동문형제이며, 모두 싱가포르인들이 이탈리아에서 만든 상표이다.”

원봉의 소개에 따르면 ‘소르츠 ’ 시리즈 상표에는 정체, 초체 ‘소르츠 ’ 영문 상표뿐만 아니라 ‘SATCHICLUB ’라는 상표도 있다.

시장의 효과의 최대화를 위해 진진진흥은 정체와 초체를 중국에 다른 대리상을 주게 되었다.

현재 두 대리상이 있는 상황에서 진진진흥은 ‘SATCHICLUB ’를 또 다른 중국 회사에게 대리 를 부여할 계획이라고 소개했다.

중개상 의 근심 은 공혈 이 온 것 이 아니다

“ 나중에 기능복식 대리의 정체인 ‘소치 ’도 정종이지만, 의상시장이 보편적으로 존재하는 ‘클론 ’의 명품 상황은 중개업자들의 뒷무서워 하기 쉽다.”

육황빈은 중개상 이런 시련을 겪은 것은 결코 기이한 복식만이 아니라고 말했다.

상해범대실업발전유한회사는워렌천노 ·쿠베 (Worluber)가 중국에 있는 유일한 대리상이다. 1998년부터 중국 시장을 대행한 ‘화윤천노 ·쿠보 ’ 패션을 대행했지만 범실업담당자 양선찬은 “당신들의 ‘화윤천노 ’가 과연 사실이 아닐까?”

‘ 복제 ’ 라는 명품 현상은 국내에서 가짜 위조 상품에 대한 엄중한 파생품이다.

엄격하게 진행되면서, 의상에 세계 명품의 상표를 직접 붙이면, 줄거리에 따라 경중을 받으면 행정, 민사, 형사 책임 방면의 추궁을 받아 경영 위험이 높다.

이에 따라 ‘복제 ’의 명품자는 거의 대동소이하 조작 수법을 채택했다. 먼저 국내에서 유명상표등록을 자신의 기업명칭으로 등록한 후 1만여 위안의 홍콩달러를 쓰고 중개기구를 해외 등록회사에 위탁했다.

예를 들면 홍콩 한 곳에만 60여 개 회사 명칭과 ‘몽특교 ’ 브랜드의 지명과 유인뇌동, 프랑스 몽특교 국제그룹 유한회사, 프랑스 몽특교 그룹 복식 유한회사, 프랑스 몽특교 (홍콩) 기업의 유한회사 등, 이들 회사의 주동은 절강에서 왔다.

이에 따라 해외등기 회사를 통해 ‘위탁 가공 ’, ‘위촉 생산 ’ 등을 통해 주문서를 본래 자신의 공장에 넘겨 생산하도록 했다.

이와 함께 국내 등록 등록 등록은 이 상표와 비슷한 상표 그래프를 통해 통지서를 받아 자신이 생산한 ‘세계 명품 ’을 판매하기 시작했다.

이렇게 되면 소비자가 구매를 잘못한 것은 해외의 유명 상품이라고 착각하며 불법 위험을 피하는 데 성공했다.

제재 ‘ 복제 ’ 는 조속히 법규 를 완벽하게 해야 한다

그러나 합법적인 외투를 걸쳤음에도 불구하고 이들 복제제의 명품은 관련 브랜드의 발원지에서 등록되지 않았을 뿐만 아니라 세계 지식재산권 국제기구 마드리드리드 국제상표 등록 조직에 등록되지 않았다.

내륙시장의 현재 이러한 ‘ 복제 ’ 의 명품 현상이 비교적 심각하여 기존 법률 체제와 불건전한 관계는 없다.

상하이 시 공상행정관리국 상표 감독처 형동생 처장에 따르면 중국은 상표 보호, 기업 자호 보호, 반정당한 경쟁 등 단일 행위에 대해 명확한 법률 법규가 규제를 진행한다고 설명했다.

그러나 불법 분자는 각각 등록한 후 1개 아이콘, 중국어 상표, 영어 상표, 영문 상표 조합을 합쳐 사용하지만 관련 조항규제는 없기 때문에 상업부문 조사 처난과 인정, 처벌을 초래했다.

이에 따라 입법 강화, 보완 법규, 방어 및 제지하 '크? script src = >